Российский государственный гуманитарный университет совместно с Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) запустили программу повышения квалификации для подготовки общественных наблюдателей к участию в выборах.
Курс стартовал в начале июля на базе РГГУ. В рамках программы «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами» планируется подготовить 600 человек, 150 из которых уже приступили к обучению.
Особое внимание в программе будет уделено нештатным ситуациям и возможным деструктивным сценариям поведения участников процесса; наблюдателям обещают дать алгоритмы «корректного поведения». Среди заявленных спикеров — представители Общественной палаты, Центризбиркома, НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.
По словам директора НОМа, в перспективе организация намерена подготовить к общественному наблюдению до 100 тысяч человек. Критики отмечают, что подобные проекты регулярно запускают в преддверии федеральных кампаний, при этом серьёзных аналитических отчётов по итогам выборов часто не публикуется.
Электоральный эксперт Аркадий Любарев отмечает, что на обучение есть запрос со стороны государственных структур. В перечне модулей обращает на себя внимание блок по «выявлению и противодействию дезинформации в информационной среде», что, по мнению эксперта, отражает ключевые заботы организаторов выборов.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на проект подготовки участников независимого общественного мониторинга. В отчётах организации не обнаружены случаи публикации подробных кейсов о недопуске наблюдателей, нарушениях с участием кандидатов или других серьёзных инцидентах на участках.
Руководство НОМа также указывает на масштаб фейковых сообщений в российском сегменте интернета за 2021–2025 годы: по их оценке, за этот период было зафиксировано порядка десятков миллионов таких сообщений, не уточняя долю, связанную с выборами.
Контекст и опасения наблюдателей
Независимое наблюдение в последние годы сталкивается с ограничениями: по всей стране голосование проводится в течение нескольких дней, что усложняет контроль за сохранностью бюллетеней; статус члена комиссии с правом совещательного голоса сокращён, а права наблюдателей в ряде случаев ограничены. Кроме того, расширение электронного голосования затрудняет внешнюю проверку процедур.
