ФСБ пыталась внедрить ИИ для мониторинга и анализа новостей — проект «ПАУК»

Вторая служба ФСБ вела работу над секретным проектом «ПАУК» — системой с веб-краулером и большой языковой моделью для автоматизации сбора и анализа публикаций и внутренних материалов.

О проекте

Вторая служба ФСБ по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом последние два года пыталась внедрить искусственный интеллект в оперативную практику. Работа над системой под названием «ПАУК» ведётся примерно полтора года.

Исполнители и заказ

Создание нейросетевого помощника поручили весной 2024 года малоизвестной казанской компании «Микорд». Ранее эта фирма участвовала в разработке единого реестра воинского учёта, базы с данными Минобороны. Заказ прошёл не напрямую, а через научно‑исследовательский институт «Квант», однако предполагаемый конечный пользователь — Вторая служба ФСБ.

Как должна была работать система

«ПАУК» проектировался как веб‑краулер — программа, автоматически собирающая информацию с большого массива сайтов. В проектной документации отмечено, что дежурные сотрудники ситуационного центра ежедневно отслеживают публикации в российских и зарубежных СМИ и готовят сводки для руководства; «ПАУК» призван был облегчить и автоматизировать эту работу.

Сервис должен был автоматически отбирать интересующие ФСБ публикации и загружать их на внутренний портал, чтобы дежурному оставалось лишь отобрать материалы для сводки. С помощью встроенной большой языковой модели сотрудники в интерфейсе чат‑бота могли бы искать информацию не только в СМИ, но и в внутренних документах спецслужбы.

Данные для обучения и тестирования

В спецслужбе существует центральная оперативная база, куда заносят слухи, донесения и данные из уголовных дел. Также упоминаются отдельные реестры с персональными данными граждан, в том числе активистов и участников акций. ИИ‑ассистент мог бы упростить обработку этого большого объёма неструктурированной информации.

Для тестирования LLM разработчикам был передан массив реальных новостных сводок, составленных второй службой. В числе источников оказались независимые издания: на них пришлось более 10% публикаций, которыми интересовались сотрудники. Чаще всего дежурные опирались на материалы, посвящённые гражданскому активизму и репрессиям.