Кризис как испытание для региональной политики
Исследовательский центр опубликовал сравнительный мониторинг поведения глав регионов во времена летнего топливного кризиса 2026 года. Вывод: реакция губернаторов не зависит от масштаба проблемы — чаще она обратная.
Автор доклада отмечает: система в итоге формирует руководителей, которые избегают ответственности именно тогда, когда она нужна больше всего.
К июню переработка нефти снизилась примерно на 25% по сравнению с прошлым годом — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а частные АЗС впервые превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались к федеральному центру. 38% предпочли молчать: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указали на Москву или внешние факторы.
Самые пострадавшие регионы молчали: в Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; бензин на частных АЗС достигал 380 ₽ за литр, тогда как госцена была около 79 ₽ — Аксёнов призывал «набраться терпения». Олег Кожемяко в Приморье не прокомментировал ситуацию.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией — Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни прошлый опыт работы губернатора, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют поведение — единственная устойчивая закономерность: молчуны держат средний стаж около восьми лет.
23 августа президент назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство; губернаторский корпус в целом повторяет эту архитектуру ответственности.
