Более 450 гражданских жен погибших на войне намерены через суд оспорить новые правила выплат

Инициативная группа из более 450 женщин подаёт серию исков против поправок, которые лишают права на выплаты тех, кто не имеет общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим партнёром. Первый иск уже направлен в Верховный суд.

Более 450 гражданских жен погибших участников вооружённого конфликта заявили о намерении через суд добиваться отмены или изменения норм закона, которые лишают их права на выплаты и льготы в отсутствии общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим. Первый иск от участницы инициативной группы Александры Токаревой уже поступил в Верховный суд России.

Иск к Федеральному собранию был подан в конце апреля и 8 мая передан судье. Токарева утверждает, что новые положения нарушают принцип равенства перед законом и фактически лишают пособий женщин, которые вели совместное хозяйство с погибшими, но не соответствуют новым критериям.

В документе отмечается, что до принятия федеральных поправок в ряде регионов женщины без общих детей могли через суд установить факт совместного проживания и получить социальную поддержку. После вступления изменений такая возможность существенно ограничена.

Представители инициативной группы заявляют, что это обращение станет первым в серии аналогичных исков: в группу входят более 450 женщин, которые считают, что закон лишил их права на положенные выплаты после гибели партнёров.

Как менялись условия закона

Изначально проект о поддержке гражданских жен погибших был подготовлен по поручению президента. Авторы документа предлагали признание фактических брачных отношений через суд при совместном проживании не менее трёх лет, а при наличии общего ребёнка — не менее года.

Однако ко второму чтению концепция изменилась: в итоговой версии закона обязательными стали одновременно и трёхлетнее совместное проживание, и наличие общего ребёнка. Соответствующие поправки были внесены спикером Госдумы и лидерами думских фракций.

Адвокат Александр Передрук указывает, что признать закон неконституционным может только Конституционный суд. Представитель инициативной группы уточняет, что после прохождения всех инстанций истцы намерены обращаться и в Конституционный суд.

Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина выступила против расширения критериев выплат, отметив, что государство прежде всего должно поддерживать детей погибших, а в случаях с гражданскими партнёрами возможны ситуации, когда на выплаты претендуют несколько женщин.