Кандидатура и сроки рассмотрения
26 мая высшая квалификационная коллегия Верховного суда рассмотрит назначение судьи Олега Нефедова на должность заместителя председателя ВС и руководителя коллегии по гражданским делам. Сообщается, что его кандидатуру продвигает действующий председатель Верховного суда.
Репутация и ключевые решения
Нефедов, 51 год, ранее возглавлял дисциплинарную коллегию и лишил полномочий нескольких региональных судей. Он стал известен серией решений о признании разных объединений и движений экстремистскими либо запрещёнными на территории России.
В числе его решений — признание экстремистскими «международного движения ЛГБТ» и «международного движения сатанизма», а также юридических инициатив по признанию отдельных организаций и зарубежных юрлиц террористическими. Также Нефедов предпринимал шаги, связанные с исключением некоторых движений из списков террористических организаций.
Роль гражданской коллегии и возможные перемещения кадров
Коллегия по гражданским делам — одна из наиболее загруженных инстанций Верховного суда: она формирует практику по спорам с банками, застройщиками, страховщиками, госорганами и работодателями. В настоящее время коллегию возглавляет Юрий Глазов, который занимает эту должность с 2020 года; его дальнейшее назначение пока неизвестно.
Контекст кадровых перестановок и национализация бизнеса
Председатель Верховного суда был назначен на эту должность в конце сентября прошлого года, ранее занимая пост генерального прокурора. С момента его руководства прокуратура провела масштабную кампанию по изъятию частного бизнеса: в судах было инициировано большое число исков об изъятии активов, в результате чего государству перешли активы на сумму более четырёх триллионов рублей.
Среди компаний и активов, попавших под иски и передачи в государственную собственность, называются крупные автодилеры, металлургические предприятия, зерновые трейдеры, операторы складской недвижимости, производители промышленного сырья и отдельные аэропорты.
Назначение Нефедова, если оно состоится, усилит влияние кадров, участвующих в судебной и дисциплинарной политике системы, и может повлиять на практику по гражданским спорам и спорам, связанным с бизнесом и имуществом.