На заседании по делу Ивана Мережникова дали показания сомнительные свидетели и «эксперт»

На очередном заседании в Воткинске обвинение представило свидетелей с противоречивыми показаниями и «эксперта», чьи доводы вызывают вопросы. Следующее слушание назначено на 22 мая.

На очередном заседании по делу воткинского активиста Ивана Мережникова слушали свидетелей обвинения, сообщают местные источники.

Мережникова судят по заявлению главы Воткинска Заметаева; участники процесса отмечают, что тот прямо высказал намерение «проучить» активиста, что ставит под сомнение нейтральность обвинения.

Противоречивые показания об освещении

Глава территориального отдела «Камский» заявил, что все светильники в селе Степаново подключены через счётчики. В то же время, по его же словам, два спорных светильника, из‑за которых был подан донос, были подключены напрямую к магистральной линии.

«Эксперт» и хранение информации

Другой свидетель выступил в роли «эксперта» и заявил, что хранить информацию можно только на физических носителях — серверах или компьютерах. При этом обвинение утверждает, что Мережников якобы хранит данные в телеграм‑канале, который не является физическим носителем.

Свидетели‑молодые люди

Двое молодых свидетелей рассказали, что летом 2025 года, находясь в своих домах, случайно нашли телеграм‑канал и изучили его архивы за два года. Они возмутились публикациями 4 мая 2023 года и обратились в ФСБ, сначала один, затем другой. При этом оба утверждали, что канал принадлежит Мережникову, но не смогли объяснить, откуда у них такая уверенность и не смогли назвать должность заявителя Заметаева.

Нельзя в шутку называть этих людей «стукачами» — это, по иронии, сознательные и бдительные граждане, — отмечают наблюдатели.

Следующее заседание назначено на 22 мая в 13:00.

Зал суда