Спецтрибунал по преступлению агрессии против Украины может начать работу уже в 2027 году, однако для этого нужно решить ряд юридических, финансовых и организационных вопросов. Когда именно судьи начнут рассматривать дела против высших должностных лиц и какие практические трудности это повлечёт за собой — об этом рассуждают европейские эксперты.
От теории к практике
В середине мая ряд государств и Европейский Союз подтвердили участие в расширенном частичном соглашении об учреждении Управляющего комитета спецтрибунала. Это решение приближает идею создания суда к юридической реальности и нацелено на привлечение к ответственности военного и политического руководства России за агрессию против Украины.
Министр иностранных дел Украины назвал утверждение соглашения «точкой невозврата», подчеркнув, что трибунал закрепит ответственность за преступление агрессии и оставит в истории тех, кто совершал преступления, как обвиняемых.
Какие шаги предстоят и какие трудности возможны
Дальнейший путь включает ратификацию соглашения в национальных парламентах, создание комиссии по отбору судей и разработку процедур выдвижения кандидатов на должности судей и прокуроров. Эксперты предупреждают, что помимо юридических вопросов придётся решать и финансовые: найти средства на постоянную работу института будет непросто.
По оценкам, ежегодные расходы на функционирование трибунала могут составить от 50 до 100 миллионов евро и выше. Если на судебные процессы потребуется содержание арестованных высокопоставленных лиц в изоляторах в Гааге, затраты на безопасность и логистику могут возрасти ещё значительно.
Когда ждать первых приговоров
Сроки запуска суда остаются нечеткими. Даже при быстром решении организационных и финансовых вопросов от формирования состава до реальных приговоров пройдёт много времени: потребуется обеспечить справедливое разбирательство и возможность апелляций.
Эксперты отмечают, что при оптимистичном сценарии основной состав суда может заработать в 2027 году, но первые окончательные приговоры против руководителей вряд ли появятся раньше 2030‑го — аналогичные международные процессы обычно занимают годы на стадии рассмотрения и апелляций.
Может ли трибунал стать инструментом переговоров
Успех трибунала во многом будет определяться политической поддержкой ключевых государств. Без неё решения суда рискуют остаться декларативными, при этом иметь важное морально‑историческое значение для жертв.
Некоторые эксперты считают, что работа трибунала может быть использована в качестве одного из условий в мирных переговорах: приостановка его деятельности или отсрочка судебных процедур могла бы стать предметом компромисса. При этом в соглашениях по работе трибунала предусмотрено, что действующих глав государств можно будет привлекать к ответственности только заочно, а обвинения утверждаются после того, как они покинут свои должности.
Таким образом, на начальном этапе наиболее вероятны заочные процессы, а вопрос личной ответственности текущих руководителей останется предметом долгих юридических и политических баталий.
