За последние недели волна беспилотных атак перешла на крупные нефтеперерабатывающие комплексы и резервуарные парки. Ущерб оказался значительнее предыдущих ударов: пострадали сложные установки, а масштаб восстановления потребует больше времени и импортных комплектующих.
Новая волна ударов
После нескольких месяцев относительной паузы удары по нефтяной инфраструктуре возобновились и усилились. Если раньше целью чаще были резервуарные парки портовых терминалов, то теперь растёт число попаданий по установкам переработки и ключевым хранилищам на крупных НПЗ.
Последствия оказались неоднородными: в некоторых резервуарных парках выгорели лишь отдельные ёмкости, но у ряда заводов повреждены более сложные агрегаты — крекинг, гидроочистка и другие установки, восстановление которых требует времени и импортных запасных частей.
Как это влияет на переработку и экспорт
В результате ударов объёмы переработки в отдельные периоды упали серьёзно: по оценкам, снижение в апреле—мае составило порядка 650–700 тысяч баррелей в сутки (примерно 12–13% от уровня конца марта). Одновременно морской экспорт сырой нефти выдержал сокращения и затем вернулся к более высоким показателям — часть сырой нефти отправляется за рубеж, когда внутренние заводы не справляются с переработкой.
Часть падения переработки связана не только с ударами, но и с плановыми или досрочно перенесёнными реконструкциями отдельных заводов, что дополнительно снижает доступные мощности.
Почему восстановление затягивается
Повреждения затрагивают не только простые установки первичной перегонки, но и сложные технологические комплексы, для ремонта которых часто требуются импортные компоненты. Это удлиняет сроки восстановления и может снизить выход моторных топлив современных стандартов даже при сохранении общих объёмов переработки.
Последствия для розничного рынка топлива
Часть дефицита смягчается сезонными факторами и изменениями в нормативных правилах (разрешение на использование некоторых фракций как топлива более низкого стандарта), а также накопленными запасами в конце низкого сезона. Это помогло избежать острого кризиса там, где запасов и логистики было достаточно.
Тем не менее в ряде регионов уже фиксировались перебои в поставках, а устойчивое снижение переработки на 20–25% практически гарантирует дефицит, учитывая, что излишек производственных мощностей по бензину оценивается лишь в 10–15%.
Варианты политики распределения дефицита
При ухудшении ситуации власти могут выбирать из трёх подходов:
- Рыночный — позволить ценам вырасти, чтобы сократить спрос;
- Административный — сохранить контроль цен и ввести квоты, карточную систему или другие ограничения;
- Стихийный — отсутствие эффективного регулирования, что приведёт к очередям и появлению чёрного рынка.
Административные меры часто приводят к очередям и дополнительным издержкам, а их сочетание с ограничениями на импорт делает проблему глубже. С экономической точки зрения отмена субсидий на потребление топлива могла бы упростить привлечение импорта и снизить нагрузку на бюджет, но такой шаг политически чувствителен.
Ключевые неопределённые факторы
Две главные переменные — способность противника поддерживать или наращивать интенсивность атак и скорость восстановления заводов. Производство дронов некоторыми компаниями оценивают в сотни единиц в сутки, при этом доля тех, кто достигает целей, может быть невысокой, но даже небольшой процент при массовом выпуске даёт значительный эффект.
Также остаётся вопрос, сколько резервов ремонтной и пожарной техники у сильно пострадавших установок и как быстро можно наладить поставки критичных импортных деталей.
Вывод
Суммарно ситуация близка к пределу устойчивости внутренней системы поставок топлива: дальнейшее наращивание ударов или задержки с ремонтом могут привести к заметному и длительному дефициту. Многое будет зависеть от темпов производства и доставки дронов, а также от решений по политике цен и распределению топлива.