Самарский областной суд признал незаконным усыпление бездомных животных исключительно из‑за предполагаемой угрозы нападения.
Зоозащитники оспорили положения, по которым собак можно было умерщвлять при «непосредственной угрозе» или при «поведении типа II», добившись пересмотра практики.
Суд указал, что эвтаназия допустима только в случае уже свершившегося нападения с причинением вреда жизни или здоровью, а не из‑за вероятности.
