По сведениям нескольких близких к Кремлю источников, российский президент, скорее всего, пойдет на эскалацию боевых действий, несмотря на призывы к миру со стороны зарубежных лидеров и рекомендации части советников остановить операции на текущей линии фронта.
Один из собеседников отмечает, что у президента сохраняется решимость добиться полного контроля над Донбассом — даже после заметного замедления темпов наступления и отдельных территориальных потерь в 2026 году.
Дальнобойные удары украинских беспилотников, достигающие удалённых территорий и спровоцировавшие серьёзный топливный кризис, по оценкам источников, не изменили намерений Москвы: захват региона рассматривается как вопрос принципа.
Советники и экономическое давление
Группа советников предлагала приостановить боевые действия на имеющейся линии фронта. При этом власти предупреждали о серьёзных трудностях в экономике: значительный дефицит бюджета, спад ВВП и рост проблем в банковском секторе, включая неплатежи по кредитам, в том числе связанным с военным производством.
Несмотря на это, по словам источников, руководство страны отвергло идею территориальных компромиссов и продолжает рассчитывать на успех вооружённых сил в достижении поставленных задач.
Слухи о мобилизации
Западные военные аналитики считают, что новая масштабная эскалация может потребовать проведения дополнительной мобилизации. В информационном пространстве появились слухи о возможном принудительном призыве сотен тысяч человек и ограничениях на выезд в сопредельные страны; часть сообщений затем оспаривали как недостоверные.
Возможные цели и международные риски
В одном из рассматриваемых сценариев новая фаза эскалации может включать удары по крупным промышленным объектам Украины, портам и транспортной инфраструктуре, а также удары по предприятиям, производящим дальнобойные беспилотники и ракеты.
Также не исключают ограниченных атак за пределами Украины — по базам НАТО в отдельных странах — с целью посеять разногласия внутри альянса и проверить реакцию союзников.
«Россияне не будут стремиться к полномасштабной войне с НАТО, но изолированные инциденты могут использоваться, чтобы расколоть альянс по вопросу реакции», — отмечает эксперт британского института безопасности.
Повышенная напряжённость с НАТО также может послужить политическим обоснованием для объявления или расширения мобилизационных мер внутри страны, полагают аналитики.