Депутат Камбарского района потребовал от прокуратуры обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц из‑за отсутствия бесплатной альтернативы платному проезду по мосту через реку Буй
Ранее он выступал как активист, теперь действует как муниципальный депутат, что позволяет ему действовать коллективно.
6 ноября он получил ответ от прокуратуры УР, в котором указано, что бесплатная альтернатива платному проезду существует — дорога Большая Амзя – Буренка в сторону Башкирии.
По словам Глухова, мост через реку Пизь на этом маршруте построен еще в 1974 году; его грузоподъемность — 8 тонн, движение ограничено до 3 тонн; реконструкция моста в Башкирии запланирована не ранее 2029–2030 годов.
Это означает, что для фур, автобусов, сельхозтехники, грузовиков и спецтехники бесплатной альтернативы физически не существует.
По ч. 1 и ч. 3 ст. 37 ФЗ № 257 «Об автомобильных дорогах» плата может взиматься только при условии наличия реальной бесплатной альтернативы на весь период.
Депутат направил в Прокуратуру УР обращение с требованием обратиться в суд в защиту прав неопределенного круга лиц — перевозчиков, сельхозтоваропроизводителей Камбарского и Янаульского районов, предприятий ЖКХ и строительных организаций.
Он также планирует вынести на решение Совета Камбарского района вопрос об официальном обращении к Правительству УР, Госсовету и органам прокуратуры.
«Позиция Совета — не мнение одного человека, а веский аргумент в защиту прав неопределенного круга лиц», — уверяет Эдуард.
Он призывает всех, кого касается ситуация, писать ему в соцсетях — чем больше историй, тем весомее будет позиция при обращении в Госсовет и Правительство УР.
