Суть предложения
Российский союз промышленников и предпринимателей предложил засекретить судебные акты и сведения о сторонах дел по искам компаний в российских судах, связанных с компенсацией убытков и иными требованиями, возникающими в связи с санкциями. По замыслу авторов, информация о предметах иска и участниках не должна размещаться в сети интернет.
Кто обсуждает инициативу
Инициативу рассматривают в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции высказалось в поддержку. Министерство экономического развития, напротив, настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что засекречивание может ухудшить восприятие российской юрисдикции у потенциальных иностранных инвесторов.
Контекст — судебные споры после санкций
После введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Одним из крупнейших истцов стало газовое предприятие, подавшее более 20 исков к бывшим контрагентам с общими требованиями порядка 20 млрд евро.
За последние годы суды выносили решения по нескольким крупным делам: в одном из дел арбитраж взыскал сумму в размере $85 млн в споре с иностранным депозитарием, в другом — принято решение по иску на десятки миллиардов рублей в пользу кредитной организации, в третьем — была заявлена претензия на сотни миллиардов евро в связи с арестом валютных резервов.
Налоговый аспект и возможные последствия
РСПП также предлагает не учитывать судебно взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли, поскольку на практике компании зачастую не получают этих средств. С 2027 года такие «бумажные» поступления могли бы облагаться налогом, и в случае непринятия поправок многие компании могут отказаться от подачи антисанкционных исков.
Аргументы сторон и риски
Сторонники засекречивания отмечают защиту коммерческих интересов и оперативность разрешения споров. Противники указывают на нарушение принципа гласности судопроизводства и риски для инвестиционного климата: закрытость информации может снизить доверие к российской судебной системе у зарубежных и российских контрагентов.
