Роль ФСБ в формировании политики искусственного интеллекта},
ФСБ стала основным голосом в формировании подхода властей к искусственному интеллекту; Путин регулярно опирается на оценки ИИ со стороны ФСБ, которая выступает за ужесточение контроля. Акцент делается на угрозах, шпионаже и необходимости усиления ограничений; в результате приоритетами становятся вопросы национальной безопасности и суверенитета, что приводит к отсечению ряда инструментов и международных связей, необходимых для развития ИИ.
Существуют сообщения о напряженной борьбе между силовыми структурами и технократами за влияние на Путина и контроль над цифровой сферой. По словам российского чиновника, силовики, несмотря на доступ к современным технологиям, предпочитают традиционные методы наблюдения и контроля, даже если это нарушает работу IT‑инфраструктуры, на которую потрачены миллиарды рублей. Опасения — что широкое применение ИИ может привести к сокращению раздутого аппарата и ослабить роль ФСБ в государстве.
Путин требует ускорить развитие ИИ и одновременно настаивает на технологическом суверенитете России; подчеркивает, что независимость и существование страны зависят от способности соответствовать темпам глобальных изменений, и призывает создавать отечественные ИИ‑модели с максимальным уровнем суверенности, но конкурентоспособные в мировом масштабе. Сейчас власти активно используют такие технологии для слежки за населением (включая распознавание лиц), военных разработок и пропаганды.
По данным отраслевых источников, летом 2025 года Путин передал Второй службе ФСБ контроль над Рунетом. Она добилась ограничений для зарубежных мессенджеров и VPN, а также принимала решения об отключении мобильного интернета под предлогом обеспечения безопасности. Руководитель Второй службы пообещал привести интернет в порядок — и получил карт‑бланш.
С 1 сентября в России вступил в силу первый закон об искусственном интеллекте, устанавливающий две категории одобренных моделей: суверенная — должна разрабатываться и контролироваться в РФ, и национальная — может использовать иностранные компоненты или компоненты с открытым исходным кодом, но должна оставаться под российским контролем и работать на отечественной инфраструктуре.
По мнению зарубежных аналитиков, Путину не нужна передовая модель, чтобы с помощью ИИ значительно усилить военные, разведывательные или пропагандистские возможности — уже существуют доступные инструменты. Так считает бывший советник США по России Фиона Хилл.