Иркутск: власти пытаются переложить ответственность на директоров школ в деле о картеле в школьном питании, отмечает эксперт},{
В мэрии Иркутска в настоящее время не принято решение об обжаловании решения арбитражного суда, обязывающего антимонопольную службу возбудить дело по картельному сговору в системе горячего питания школ. Представители администрации назвали обвинения необоснованными, однако расследование продолжается, и решение не влияет на процесс.
Подобные дела не единичны: в отдельных регионах фиксировались нарушения, приводившие к уголовным делам.
В Санкт‑Петербурге региональное УФАС выявило крупный картель на 594 млн рублей: участники договаривались о разделе лотов и имитировали конкуренцию, чтобы держать цены на высоком уровне.
Еще одно дело на 650 млн рублей обнаружено в Самарской области в сфере поставок для школ, детсадов и больниц; возбудили уголовное дело по статье о ограничении конкуренции.
Мэрия Иркутска в арбитраже отрицала участие в создании картеля и утверждала, что профильный комитет по экономике якобы не занимался разработкой порядка оценки заявок или контрактов, а публиковал только документацию образовательных учреждений.
Однако материалы суда указывают на координацию действий руководителей образовательных учреждений с целью формирования единой тактики чиновников мэрии и контролируемого «Комбината питания», что обеспечило победу над независимыми поставщиками.
Позиция властей может повлечь уголовную ответственность директоров школ; юристы отмечают риск и считают, что наказание можно избежать, если будет доказано принуждение со стороны чиновников и предоставлено сотрудничество контролирующим органам.
Опыт крупных дел о картелях показывает, что расследования нередко перерастают в антикоррупционные кампании, затрагивая и другие регионы и компании.
Эксперты напоминают: подобные дела приводят к изменениям на рынке госзаказов и усилению контроля над поставщиками.
